Я ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК – дайте мне индульгенцию (прощение)

Не смог не высказаться по поводу истерии, которая искусственно создана на пустом месте. Меня поражает все прощенность и то, что люди не задумываются над прописными истинами и основами элементарных вещей.

В городе стоит шум, директора школы – освидетельствовали пьяным на рабочем месте (в школе) и притом такое состояние вроде как не первый раз. Вот хочется задать вопрос: "До какой степени вы готовы прощать лишь на основании – ЭТО ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК"?

Приведу вымышленные примеры:

Я Варвара Петровна – учитель кибернетики и будущих технологий:

Прошу за меня вступиться, меня заставали неоднократно под кайфом – а что директору бухать можно, а мне простому учителю, как стресс сбрасывать? Воспитала не одно поколение учеников – есть и хорошие. Вот употребляю иногда, что бы разгрузится – а вы знаете, как с нынешними детьми тяжело. Но я хороший человек, у меня две внучки, и я дурью не торгую – вступитесь за меня – Я ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК!

Я Марья Семеновна, учитель – основ какой-то морали. Да, подрабатываю в свободное время от работы - стриптизёршей и .... Но ученикам не предлагаю – одни коряги. Жить то надо – у меня столько кредитов. Заступитесь за меня – Я ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК! Мне себя обеспечить на будущее надо!

Я Георгий Петрович- подо мной вообще полгорода. Полгорода на моих предприятиях работает, я налогами бюджет городу делаю, работой всех обеспечиваю. Ну сбил по пьяни какого-то малолетнего придурка – НО Я ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК! Я в городе столько торговых точек понастроил, работу дал. Я даже оплачу пикет за себя – чтобы сняли судимость и вернули права – Я ЖЕ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК! На меня вообще город молится должен!

Я Петрович, 3 ходки – все по недоразумению (105 УК). Я ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК! А то что было по пьяни, я не помню – поэтому мне лишнее не шить. Но вы же всех прощаете – а я чем хуже? 

Я Креш – нарик со стажем. Родился и вырос в этом городе. Родители бухали, работы не найдешь – учителя в школе - отстой. Да, толкаю – а как жить? Ну подсадил долбомов – а у них мозгов нет? Не знают, что бесплатно не бывает.  Но Я ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК! – дайте денег на дозу….

Все написано в пьяном угаре – но Я ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК! ВЫ же готовы прощать, а кто, не без греха?

Анти симпатий к кому-либо не приписывайте. Не надо, я про сам принцип все прощенности.

Автор: Петрович

 Красноармейск - мы твое будущее ...

Часть два – продолжение.

Для тех, кто прочитал и не понял. Как, прощать всех или выборочно?

Кто-то хочет взять на себя право решать, что правильно, что нет. Забывая, что в стране есть закон, а не понятия. Почему кто-то взял на себя функцию прощать или судить – на основании – это хороший человек, а тот нет?

Для тех, кто хотел бы что-то извратить, привязать данную статью к чему-то. Еще раз повторюсь, здесь не обсуждается, было что-то в школе не было, и кто виновен. На это есть соответствующие органы – я имею ввиду коллектив учителей школы и далее по восходящей. Они в состоянии разобраться, кто действовал не по закону.

За примерами далеко ходить не надо. Глава города тоже был временно отстранен от выполнения своих обязанностей – и решали на мой взгляд по закону, а не потому что это хороший человек. И так же по закону, если кто не согласен был с решением мог оспорить. Кто-то заявит: "Знаю я эти законы и как все решается" – возможно и знаете, но я повторюсь в очередной раз - решаться должно по закону.

Почему не дождались решения компетентных людей? Профессиональную оценку могут дать – юристы. Почему не во что не ставят учительский состав самой школы, а там работают отличные учителя. Вы не доверяете и не верите, что эти достойные люди не дадут случится беспределу? Приношу извинения учителям, что в качестве примера выбраны лица их профессии, можно поставить и водителя автобуса, и полицейского, судью, хирурга, министра, простого обывателя. Любое противоправное действие, если оно было совершено, должно оцениваться со стороны закона, а не по понятию – “Это хороший человек”.

Для чего было это сделано, для чего был вынесен сор из избы. И раструбили на весь инет с привлечением телевидения.  Почему эти люди взяли на себя право решать и судить по своим понятиям, думаю для своего пиара. А как это скажется на всей ситуации в дальнейшем – им плевать.

Возможно я и сумбурно пишу, но высказываю свою точку зрения. Нельзя лишь на основании хороший человек кого-то прощать, кого-то судить.

Все должно быть по закону. И закон для всех должен быть един.

Не смог не высказаться по поводу истерии, которая искусственно создана на пустом месте. Меня поражает то. что люди не задумываются над прописными истинами и основами элементарных вещей.

А по поводу что кому-то можно находится под шафе на рабочем месте:

Я не хочу, чтобы меня оперировал хирург под шафе, не хочу, чтобы вез водитель автобуса под шафе, что бы сотрудник ГИБДД или полиции был под шафе, чтобы сотрудник любых органов, будь то судебной или административной системы, был на рабочем месте под шафе, не хочу, чтобы ребенком занимался учитель или воспитатель детского сада под шафе. Есть ряд профессий, которые просто не имеют права находится на рабочем месте под шафе.  Это лично мое мнение.

Автор: Петрович

Добавить комментарий